© . Наталья СеливерстоваПерейти в фотобанк
БИШКЕК, 19 авг – . Лидеры политических партий Киргизии призывают создать специальный орган для всенародного обсуждения изменений в основной закон республики, предложенных правящей фракцией парламента.
Осенью 2016 года в Киргизии планируется провести референдум об изменениях в конституцию. Инициаторами проведения референдума выступают четыре фракции парламента — СДПК, «Республика — Ата Журт», «Онугуу-Прогресс» и «Кыргызстан». Инициативу также поддержала оппозиционная фракция партии «Республика — Ата Журт».
«Необходимо создать специальный орган – Конституционное совещание, в который должны войти не только представители действующей власти, но и оппозиция, а также известные эксперты-правоведы. Только в этом случае всенародное обсуждение может считаться полноценным, а качество новой Конституции будет на высоком уровне», — заявил экс-премьер Киргизии, лидер партии «Ак-Шумкар» Темир Сариев.
По его словам, при обсуждении реформы конституции, необходимо обеспечить справедливость, объективность и прозрачность. «Нужно выслушать мнение всех значимых общественно-политических сил, всех компетентных специалистов в этой области», — говорится в заявлении Сариева, распространенном в пятницу. С аналогичным заявлением в пятницу выступил лидер Демократического движения Кыргызстана экс-омбудсмен страны Турсунбек Акун.
За последние 25 лет конституция Киргизии изменялась восемь раз. Действующая редакция конституции, принятая в 2010 году, согласно которой Киргизия стала парламентской республикой, была одобрена Венецианской комиссией и принята всенародным референдумом. В ней есть пункт, запрещающий изменение Основного закона страны до 2020 года.
Инициаторы нынешних изменений предлагают усилить полномочия премьер-министра страны и разрешить совмещение депутатской деятельности с должностью премьер-министра или вице-премьера. Самые существенные изменения предлагается внести в разделы касающиеся деятельности судебной системы и конституционного суда страны. В частности отменить норму о том, что решения Верховного суда страны являются окончательными и не подлежат обжалованию.