© Фото: официальный аккаунт компании «Башнефть» в сети Facebook
МОСКВА, 8 авг – . Доступ «Роснефти» к участию в приватизации «Башнефти» не противоречит практическим целям максимизации рыночного и фискального результата сделки, считает политолог Алексей Мухин. Об этом он написал в своей статье для «Известий».
Основным информационным фоном кампании «приватизаторов», по мнению Мухина, является возможный доступ «Роснефти» к участию в процедурах приватизации «Башнефти».
© Фото: БашнефтьЭксперты: главными претендентами на «Башнефть» стали ЛУКОЙЛ и «Роснефть»
«Подчеркнем, не победа, не преференция, а допуск к участию, что выглядит совершенно нелепым», — пишет политолог.
Также Мухин нашел несостоятельным аргумент, будто «государство покупает само у себя», «потому что в следующей итерации предполагается продажа пакета самой «Роснефти», и таким образом приватизированная продажа пакета самой «Роснефти» может быть реализована второй раз с максимальным эффектом для государства». К тому же, добавляет политолог, применение термина «госкомпания» по отношению к «Роснефти» также не является корректным.
«Нет оснований сомневаться, что российская власть действительно серьезно относится к объявленным мотивам приватизации», — считает Мухин, а желание «Роснефти» участвовать в приватизации легко объясняется тем фактом, что «Башнефть», действительно очень выгодный актив.
При этом политолог считает, что желание отстранить «Роснефть» от участия в приватизации объясняется стремлением исключить элемент государственного регулирования в отрасли, чтобы «провести приватизацию как в 1996-м». «Проблема в том, что через 20 лет, в несколько другом институциональном и политическом контексте, сделать это будет гораздо сложнее», — резюмирует Мухин.